Quantcast

compteur

visiteurs sont venus sur ce blog depuis le 6/06/2006

Recommander

Vos réactions

Calendrier

Mai 2013
L M M J V S D
    1 2 3 4 5
6 7 8 9 10 11 12
13 14 15 16 17 18 19
20 21 22 23 24 25 26
27 28 29 30 31    
<< < > >>

overblog

Syndication

  • Flux RSS des articles
Mercredi 28 septembre 3 28 /09 /Sep 11:00
- Ecrire un commentaire - Voir les 51 commentaires

On existe comme on peut

La politique doit être une thérapie pour certains.

On a tous des vies différentes, on en attend plus ou moins. Mais certains ne se réalisent pas.

Les moteurs sont toujours les mêmes : L’argent et ce qu’on peut en faire, les femmes, le pouvoir, la réussite professionnelle.

Chacun sa dose : l’argent, plus ou moins en fonction de ses besoins, les ou la femme (s) de sa vie, le pouvoir, à la maison ou ailleurs, la réussite professionnelle, devenir calife à la place du calife ou être bien dans sa fonction et s’y épanouir. Chacun a un objectif.

Globalement on réussit lorsqu’on atteint l’objectif qu’on a fixé.

Mais il y a des frustrés qui n’ont pas réussi à exister dans leur vie active. Alors, ils se lancent en politique comme on attrape une bouée. Et là c’est la fête, on a son pré, la commune, le canton ou plus grand. Mais on peut restreindre son pré à un blog.

Quand on a eu un parcours que Mitterand qualifiait de « pas linéaire » et qu’on montre quelques carences, on s’entoure de personnes plus rodées, plus aguerries au discours politique. Mais la limite de l’exercice réside dans le volume que prend ou prennent ces intervenants.

Il se peut que ceux-ci prennent l’ascendant et qu’ils deviennent encombrants.

C’est le risque.

Alors toute la peine qu’on a eue à créer un réseau dans son territoire, à en faire profiter les uns et les autres pour montrer qu’on est influent, se montre inutile, puisque les collaborateurs bien plus talentueux que soi ont pris la place.
Dans ce cas on reprend la main, seul ou en cherchant d’autres alliances, à l’image de son parcours politique, un peu au PS, un peu au PCF, un peu nulle part, mais toujours dans un réseau où se côtoient, PS, PC, UMP, MODEM, PRG, PRV, mais sous l’alibi de citoyenneté, de libre expression et d’ouverture d’esprit.
Quand le bateau prend l’eau, il faut crier ce qu’on a fait pour les autres, on croit que ça remet les pendules à l’heure. On peut s’enorgueillir d’avoir ouvert une porte, mais on n’a pas les capacités de montrer les qualités dont on a fait preuve pour accomplir quelque action que ce soit.

La mésaventure d’un autre blog, me permet de faire de cet article, mon dernier article politique et ce blog n’évoluera plus.

Contrairement à d’autres, je m’épanouis dans mon métier, je cherche plus l’anonymat que la reconnaissance, mes compagnons de routes, auxquels je resterai fidèles quoi qu’il arrive, ont décidé de faire de la politique autrement (c’est le cas de Maxime GREMETZ que j’ai eu au téléphone la semaine dernière).

Je ne vois pas à quoi sert ce blog, je n’ai plus de message à passer dans cette forme.

Je ne veux pas changer de ligne pour continuer à exister, j’existe sans ce blog et sans sa ligne.

La ligne de conduite c’est la mienne.

Mes relations, je ne leur demande rien.

Mes copains qui pourraient avoir de l’influence, je profite de bons repas au restau avec eux, comme ça pas de malentendus.

Mes amis, c’est sacré, je ne me remettrai pas d’une dispute avec eux.

Je vais ouvrir un autre blog, qui parlera d’autres choses, de mes passions : la photo, les voyages, les aventures humaines, les spectacles que j’aurai vus et mon métier.

Si il n’intéresse personne, je m’en fous, je le fais pour moi, si il y a du monde qui laisse des commentaires, je serai heureux de partager. Pas de courses à l’audimat, je ne regarde même pas les stats.

Voila, je laisse les cas pathologiques se soigner sur leurs espaces de communication, je vais voir ailleurs si j’y suis


Par leblogdejacques
Mardi 21 juin 2 21 /06 /Juin 09:52
- Ecrire un commentaire - Voir les 27 commentaires

Communiqué, lundi 20 juin 2011

Jean-Luc Mélenchon, un socialiste, mitterrandien, maastrichien sera le candidat d’un PCF dilué dans le Front de gauche à l’élection présidentielle de 2012.

C’est une nouvelle étape du processus de destruction du PCF et de ce qu’il représente, d’intégration dans le réformisme et la social-démocratie.

Cependant, les derniers mois ont montré, plus fortement, que des dizaines d’organisations du PCF, des milliers de militants ne l’acceptent pas. Ils constituent autant de bases de résistance pour faire resurgir le PCF dont les travailleurs et le pays ont besoin.


L’équipe dirigeante du PCF a peiné pour arriver à ses fins. Elle n’a trouvé, dans un vote interne sous contrôle et sous influence, que l’approbation d’un adhérent sur six (deux-tiers d’abstention).

C’est peu de dire que la personnalité et les positions de Mélenchon, qui sont celles du Front de gauche, n’ont suscité aucun engouement.

Les pressions des directions, à commencer par les annonces du secrétaire national Pierre Laurent, ont été d’une inconcevable lourdeur. Aucun débat national n’a été organisé. Dès le départ, la discussion a été orientée unilatéralement. La résolution du Conseil national du 8 avril la refermait sur les deux candidatures « Front de gauche ». Pendant des mois, les communistes n’ont reçu du CN ou de l’Huma aucun élément d’information sur tout autre choix.


Plus fondamentalement, la direction du Parti a annulé le congrès prévu justement en juin 2011. Elle a empêché les communistes de définir leurs objectifs pour 2011 et 2012, d’élaborer démocratiquement un programme communiste, qui aurait dû être la base de notre recherche de rassemblement.

Elle a choisi d’enfermer le débat interne dans des questions de personne, des enjeux politiciens et électoralistes, à l’opposé de ce que devrait porter le vote communiste.

Les marchandages, qui continuent, avec le PG pour les places aux législatives illustrent lamentablement la « nouvelle façon de faire de la politique » du Front de gauche.


Dans ce contexte, le choix que nous avons pris collectivement de présenter la candidature d’Emmanuel Dang Tran a été salutaire. A contre-courant du cadre imposé des débats, dans les limites où notre voix a pu se faire entendre, nous avons engagé la discussion sur le fond de la ligne politique du Front de gauche. Nous avons témoigné que toutes les organisations du PCF ne se résignaient pas au déclin du Parti, à la recherche d’arrangements à court-terme pour les prochaines élections, à des calculs politiciens. Nous sommes allés à la rencontre de centaines de communistes souvent laissés à l’écart de la vie du Parti, de salariés, de paysans, de jeunes.

Un programme communiste, une organisation de classe pour le mettre en avant, pour rassembler largement face à la politique du capital : oui, c’est toujours d’actualité pour beaucoup !


La cohérence politique de notre démarche a rencontré un écho que le résultat du vote interne ne traduit que très partiellement. Le maintien final de la candidature d’André Chassaigne a brouillé le sens du vote. Prétendre aujourd’hui que « 96% des communistes se sont prononcés pour le Front de gauche » relève de la supercherie. On ne leur jamais demandé leur avis en congrès.


Le fait accompli laissera des traces. Il conduit à une impasse.


Les questions de fond vont revenir tout de suite et l’on peut compter sur nous pour les poser. La candidature Mélenchon et la stratégie du Front de gauche n’y répondront pas.

Les grandes mobilisations, comme celle des cheminots pour le service public le 16 juin, celles des salariés de nombreuses entreprises pour les salaires, les luttes pour la sauvegarde de l’industrie - un combat brûlant pour les communistes - pour la protection sociale, l’écho des mouvements populaires de Grèce ou d’Afrique du Nord appellent des propositions de rupture et non d’aménagement du capitalisme.


Communauté : Un PCF de lutte des classes ! - Par leblogdejacques
Lundi 20 juin 1 20 /06 /Juin 15:28
- Ecrire un commentaire - Voir les 3 commentaires

- Salut, tu m’as appelé ?

      - Oui, je voulais savoir à quelle heure on votait dans la section de V…. je n’ai pas reçu de mail du Secrétaire de section

-    Non, ne t’inquiète pas, je m’en occupe. Pour qui tu votes ? Comme nous ne sommes pas nombreux, on n’ouvre pas la section.
-    DANG TRAN
-    Ok pas de problème, je fais passer et on t’enverra les résultats des élections. Mais au fait tu es rattaché à V….. ?
-    Oui depuis 2009
-    Bon pas de problème.


Après le vote électronique, après les suspensions de cotisations sélectives avant les congrès le PCF invente : Le vote par procuration téléphonique.

C’est pratique, ce n’est pas cher, ça fait passer Mélenchon.

Combien de pratiques de ce style ont été utilisées ? Lorsqu’on voit les scores de la Seine St Denis et des Bouches du Rhône, on se dit que les socialistes n’ont qu’à bien se tenir en matière d’organisation de primaires. Même GUERINI, AUBRY, BARTOLONE doivent être jaloux de ces élections.

Je ne vais pas faire le malin, parce que ce n’est pas ma voix seule qui a généré ce résultat ?
Mais combien sommes-nous ?

Quand on parle avec les camarades du département, le score de 78% n’est même pas crédible. Il a fallu que DHAREVILLE soit sacrément gonflé pour penser que nous y croirions.
Mais il a fallu qu’il soit sacrément con pour penser que nous nous laisserions berner sans rien dire.
Cette élection étant truquée de manière aussi grossière, avons-nous obligation de nous conformer au résultat ?

Non !

Dans un premier temps, demandons à un candidat communiste de se présenter. Que les 2 André et Emmanuel s’entendent. S’ils n'ont pas les 500 signatures, faisons campagne pour Jacques DUCLOS et faisons voter pour lui.

Si nous avons du succès dans cette opération de com, la direction sera ridiculisée (pour peu que soit possible, vu le niveau de comique déjà atteint), et n’aura d’autre choix que de démissionner.

En attendant, Pas une affiche pour le MELENCHON CIRCUS !!


Communauté : Un PCF de lutte des classes ! - Par leblogdejacques
Lundi 20 juin 1 20 /06 /Juin 12:06
- Ecrire un commentaire - Voir les 0 commentaires

La blogosphère regorge d’analyses plus ou moins avisées sur tout et n’importa quoi.
Mais quelques fois, il y a des gens en mal de reconnaissance qui feraient mieux de se couper les doigts que d’écrire les conneries qu’ils proposent à leurs 4 ou 5 lecteurs.

Je viens de lire sur un blog, qui d’habitude se contente de faire des « Copier-Coller » une article assez ancien.

C’est vrai que je connais ce blog pour être peu intéressant, et que je m’y aventure une fois par trimestre ça suffit pour me mettre de bonne humeur tant les articles ridicules qu’on peut y lire me font rire.

Mais là, je dois avouer que je me sens obligation de répondre à une réflexion sur Maxime GREMETZ assez révélatrice de l’état d’esprit des gens du Parti de Gauche envers les Communistes qui ne veulent pas d’aventure commune avec eux.

Dire de Maxime GREMETZ que c’est un homme du passé, est acceptable lorsqu’on a à son actif exercé des responsabilités représentatives nationales, mais là la critique vient d’un petit, tout petit responsable local d’un groupuscule dont la stratégie de développement ressemble plus à l’attitude du squatter, du coucou, du cambrioleur que dans celle d’un Parti récent connaissant une audience qui veut créer des alliances.

Lorsque l’auteur de la formule pourra revendiquer 33 ans de mandat dans des Conseils Régionaux, Conseils Généraux, Assemblée Nationale, Parlement Européen, lorsque l’auteur de la formule pourra se targuer d’avoir été responsable des relations internationales et des relations avec l’épiscopat du 2ème parti de France, lorsqu’il aura été à l’origine d’autant de propositions de lois peut être débattrons nous de ce jugement de valeur.

Ce type de commentaire sous l’en-tête d’un mouvement politique au titre du mandat de délégué national (mais il semblerait plus exact que le mandat soit départemental), prouve la pauvreté du débat politique dans les groupuscules en formation qui ont du mal à recruter des gens de valeur, qui eux, sont en charge de choses sérieuses dans les grands partis.
Voila pourquoi, il est impensable pour moi de faire Front Commun avec ces individus. Avant même que Maxime GREMETZ se prononce, je soutiens la candidature éventuelle d’André GERIN (voir texte ci-dessous)

Comme je l’écrivais il y a quelques mois, j’appelle mes camarades à ne pas coller d’affiche pour le MELENCHON CIRCUS.
La désignation du candidat nous a été volée par des voyous qui n’ont pas tenus leurs engagements. Celui qui a été qualifié d’homme du passé  m’avait mis en garde dès 2005 lors du débat sur le traité constitutionnel européen. Du passé, mais quelle exactitude dans sa vision de l’avenir !

Quelles raisons ai-je de respecter un scrutin bidonné ?  Aucune !

Je ferai donc campagne contre le Camelot de l’ESSONNE



Conférence de Presse
20 juin 2011
Je m’engagerai plus que jamais dans la bataille politique des présidentielles pour porter les idées et les valeurs auxquelles je crois afin de redonner ses couleurs à la France.
C’est pourquoi je ne mènerai pas la campagne électorale en faveur de Jean-Luc Mélenchon.
Je ne voterai pas pour Jean-Luc Mélenchon à l’élection présidentielle en avril 2012.
Il est possible d’ailleurs que personne n’ait l’occasion de voter pour lui. Pour quelle raison ? Peut-on dire aujourd’hui, si Jean-Luc Mélenchon ira jusqu’au bout de cette campagne électorale dans la mesure où le syndrome de 2002 va planer au-dessus de la gauche ? D’ici le mois de mars, il aura coulé beaucoup d’eau sous les ponts.
L’essentiel pour ce fidèle de Mitterrand et de l’OCI sera de négocier un ministère avec Martine Aubry et le Parti socialiste.
Il n’y aura pas de candidat communiste. Ce sera le dilemme pour beaucoup d’électeurs qui vont devoir se confronter au premier tour à deux candidats socialistes.
En 2002, avec Robert Hue j’avais parlé de dépôt de bilan. En 2007, avec Marie-George Buffet j’avais parlé de vente aux enchères, pour 2012, la question que je me pose est la suivante : va-t-on donner les clefs de Colonel Fabien à ce ex-dirigeant socialiste qui a toujours été un ennemi juré du Parti communiste français ?
D’ailleurs, le vote des communistes témoigne de ce score réalisé à l’arraché, malgré le forcing effectué par la direction du PCF.
C’est un résultat qui n’est pas glorieux. D’ailleurs, des milliers d’adhérents ont été interdits de vote ce qui entache la crédibilité et la légitimité de la direction du PCF.
Sous l’impulsion de Marie-George Buffet a été organisée une énorme entourloupe afin que le PCF s’efface de la vie politique. Une fois en 2002, deux fois en 2007, trois fois aujourd’hui pour adjuger la vente aux enchères. L’entreprise de sabordage est en route.
Je n’exclue pas d’ailleurs de me présenter à nouveau à la présidentielle pour mener une campagne sur les idées et les valeurs d’une gauche authentique, afin qu’une politique de rupture avec le capitalisme réussisse, forte d’un PCF de combat qui parte à la reconquête des milieux populaires et de l’électorat du Front national.
Redonner ses couleurs à la France, c’est refuser l’effacement de l’idée de Nation, c’est tourner la page de la décolonisation, c’est repenser une Europe respectueuse de la souveraineté, c’est refuser la mondialisation capitaliste. Pour ce faire, il faut mettre au cœur de cette bataille la réindustrialisation de la France en combattant les politiques de délocalisation et de main-d’œuvre à bon marché. Comme je l’ai écrit dans « Les ghettos de la République », il faut répondre à la difficile insertion économique des enfants français issus de l’immigration. Nous assistons à un véritable génocide, avec 30, 40 50 % de chômage.
La gauche a abandonné ces quartiers ; elle a abandonné les classes populaires, sa jeunesse.
C’est donc l’abandon de notre culture, de notre identité de nos racines de nos valeurs fondamentales.
La gauche a épousé les thèses du grand patronat avec ce discours irresponsable où il faudrait régulariser tous les sans-papiers, elle prône l’immigration comme le demandent Laurence Parisot et Christine Lagarde pour une main d’œuvre à bon marché.
Non, l’immigration n’est pas une chance pour la France. C’est un mensonge entretenu depuis 30 ans. Oui c’est une chance pour le capitalisme financier, pour diviser, pour exploiter, pour généraliser l’insécurité sociale, exclure, ghettoïser des millions de familles et de jeunes français de la vie sociale et politique.
Nous serions contraints d’accepter tous ceux qui viendraient dans notre maison France. Il faut refuser cette réalité et faire en sorte que l’on combatte les dérives communautaristes. Nicolas Sarkozy et l’UMP surfent sur ces réalités. Ils préfèrent favoriser la lutte ethnico-religieuse que la lutte des classes d’un même combat français et immigrés.
C’est le sens de mon engagement contre le voile intégral afin que la jeunesse des quartiers populaires soit au centre des priorités du pays pour la décennie à venir : une politique de l’enfance, d’éducation, d’insertion, d’intégration à la Nation. Faire reculer la paupérisation économique, sociale et culturelle de millions de familles devient une priorité nationale.
Ces questions sont centrales pour le renouveau de la gauche et du PCF afin de prioriser ces français enfants de l’immigration. Nous tendons la main à l’immense majorité des français de confession musulmane pour une reconnaissance d’un Islam spirituel respectueux des principes de la République et de la laïcité.
Aujourd’hui limiter y compris l’immigration régulière devient vital face une situation intenable et explosive dans des centaines de villes populaires. C’est la seule manière d’endiguer le Front national en démontrant que la situation n’a rien d’inéluctable et surtout qu’il n’y a aucune raison d’accepter une fatalité du déclin démographique en France et en Europe.
Développer des accords et des aides massives avec les pays arabes devient urgent pour des politiques de coopération de co-développement afin de favoriser leur combat à la suite de la révolution du Jasmin. Il est temps de sortir des rapports de domination pour considérer ces peuples comme des peuples adultes.
J’aurai l’occasion de revenir sur ces sujets essentiels comme sur la nécessité d’engager une véritable guerre contre la drogue. Je trouve irresponsable cette nouvelle folie du Parti socialiste de vouloir légaliser la drogue. Je vais d’ailleurs actualiser ma proposition de loi relative à la lutte contre les toxicomanies et la géopolitique des drogues que j’avais déposée il y a une quinzaine d’années.
Je reviendrai aussi sur la suppression de l’élection du président de la République au suffrage universel.
La sortie de l’Euro sera inéluctable car, on le voit, c’est un contresens économique au regard de la situation en Grèce, en Espagne et au Portugal. Ca va nous peter dans la gueule.
L’agenda social, économique et politique des prochains mois en France et en Europe n’est pas écrit d’avance. Des séismes sont possibles face aux dégâts et à l’humiliation que subissent les peuples. C’est une situation qui va devenir intenable.
André GERIN


Communauté : Un PCF de lutte des classes ! - Par leblogdejacques
Jeudi 9 juin 4 09 /06 /Juin 14:41
- Ecrire un commentaire - Voir les 8 commentaires

Si j’en crois l’Huma du 30 mai dernier, qui reprend les propos d’un camarade de Marseille et en fait un titre, André Chassaigne serait le candidat du cœur, et J-L Mélenchon celui de la raison, sous-entendu le bon.
Cela me conduit à quelques remarques.
Une première d’ordre général : l’opposition entre le cœur et la raison. Cette opposition me semble factice. Pour avancer et agir, les humains et en particulier les militants, ont besoin du cœur ET de la raison. Les deux sont nécessaires, c’est ainsi que naît la conviction. Et pour plagier Robespierre, dans un important discours sur la Terreur et la Vertu, j’estime que : sans la raison le cœur est impuissant, sans le cœur la raison est funeste.
Donc J-L Mélenchon serait le « candidat de la raison ». Pour moi (comme pour tout le monde d’après l’Huma) il n’est pas le candidat du cœur, mais il n’est pas non plus le candidat de la raison, Il est même celui de la déraison.
Ensuite, quatre remarques plus spécifiques.
1er aspect : que signifie être le « candidat de la raison » ?
Ne s’agit-il pas, pour ceux qui le soutiennent, de celui qui serait apte à obtenir le meilleur résultat électoral immédiat ? J’ai le sentiment que les tenants de la candidature de J-L Mélenchon, considèrent comme une évidence, que dans le cadre du système électoral que nous subissons, un candidat communiste, (celui du cœur), ne peut, par principe, obtenir un bon résultat et qu’il doit donc laisser la place à un non communiste (candidat de la raison). Pour seuls arguments, ils citent à l’envi les 3.3 % de Robert Hue et les 1, 8 % de M-G Buffet. A l’encontre de ces chiffres on peut choisir les 22 % de J. Duclos en 1969 (le PS obtenait lui 5 %) ou même les 16 % de G. Marchais, ou les presque 10 % de R. Hue en 1995. Je constate simplement que la participation, de 1997 à 2002, au gouvernement Jospin (qui n’a pas répondu aux attentes des Français), n’a jamais fait l’objet d’une véritable analyse. N’a pas été faite, non plus, l’analyse du fonctionnement des CUAL, et des conditions dans lesquelles le choix de M-G Buffet, pourtant soutenu par la majorité des participants aux CUAL, a été ensuite refusé au nom du principe du double consensus. Sa candidature, au titre du parti, a été décidée, très tardivement, presque à contrecœur.
Je ne tirerai pas de conclusion définitive de ces résultats très divers. Cette diversité prouve simplement que l’essentiel n’est pas dans le système électoral, mais dans la capacité à développer des idées de rupture avec le capitalisme, à être compris des citoyens, à les aider à entrer dans l’action et dans le vote pour un vrai changement.
Mais le m’interroge : nos dirigeants ont-ils encore confiance dans l’avenir d’un parti communiste en France ? …Je crains fort que la réponse soit négative.
2ème aspect : sur le programme.
Nous avons avec J-L Mélenchon des différends très sérieux, très lourds : deux exemples parmi d’autres.
- Sur l’énergie. Cette question mérite un débat serein et approfondi. Or, avant tout débat, J- M Mélenchon se place immédiatement aux côtés des ayatollahs de l’antinucléaire.
- Sur la question, véritablement fondatrice du parti communiste, de la lutte pour la paix.
Au Conseil de l’Europe, J-L Mélenchon, a voté la guerre néocoloniale en Libye, avec toutes les droites et la social-démocratie, à la différence d’autres membres du groupe GUE/NGL. La décision préalable de l’ONU de déclencher cette guerre, les pratiques politiques insupportables de Kadhafi n’y changent rien, sauf à considérer que Saddam Hussein était lui un personnage très recommandable, ou bien que nous avons eu tort de nous opposer à la guerre du golfe en 1991.
3ème aspect : sur les institutions.
Depuis 1958, nous n’avons cesse de combattre un régime ultra présidentiel, presque monarchique, Nous n’avons cesse de combattre la personnalisation du pouvoir. Or là aussi, J-L Mélenchon, en contradiction avec ses déclarations sur une 6ème République, utilise à fond la personnalisation, et sa présence dans les médias apparaît chez certains camarades comme l’argument décisif en sa faveur.
Allons-nous laisser les médias nous imposer le candidat de leur choix ?
4ème et dernier aspect : rassembler les communistes.
Au-delà des divergences d’analyse sur tel ou tel point, sur telle ou telle prise de position, il est important de rassembler les communistes autant que faire se peut.
Dans ces conditions, qui peut rassembler ? La candidature de Dang-Tran ne le permet pas. Celle d’André Gérin ne le permettait pas non plus. A ce propos, il faut noter la décision hautement responsable d’André Gérin qui a retiré sa candidature au profit d’André Chassaigne.
Quant à la candidature de J-L Mélenchon, elle divise profondément.
Un seul choix rassemble, celui d’André Chassaigne. Il a toutes les compétences pour conduire une campagne sans effets de manches, sans effets de tribune, une campagne ancrée dans le peuple, proche de ceux qui souffrent.
Je fais le choix de soutenir cette candidature qui seule peut motiver et mobiliser l’immense majorité des camarades, J’appelle à faire de même toutes celles et tous ceux qui pensent que l’option communiste n’est pas morte, que le peuple de France à besoin d’un parti communiste.
Après des années de renoncements et de reculs idéologiques, cette candidature marquera un vrai début de redressement.
Robert Malclès
Cellule Flora Tristan
Section de Nimes,
Fédération du Gard


Communauté : Un PCF de lutte des classes ! - Par leblogdejacques
Mardi 24 mai 2 24 /05 /Mai 17:07
- Ecrire un commentaire - Voir les 5 commentaires
On peut trouver sur le site « Vie-publique.fr » un descriptif  du rôle du conseil municipal.

Quand je le lis, je me demande si la liste suivante est applicable à Vitrolles. Voyez vous-mêmes :

Le conseil municipal représente les habitants. Ses attributions sont très larges depuis la loi de 1884 qui le charge de régler " par ses délibérations les affaires de la commune ".

Cette compétence s’étend à de nombreux domaines. Le conseil municipal donne son avis toutes les fois qu’il est requis par les textes ou par le représentant de l’État.

Il émet des voeux sur tous les sujets d’intérêt local : il vote le budget, approuve le compte administratif (budget exécuté), il est compétent pour créer et supprimer des services publics municipaux, pour décider des travaux, pour gérer le patrimoine communal, pour accorder des aides favorisant le développement économique.


Le conseil municipal représente-t-il bien les Vitrollais ?

Si je regarde les différents sites sur lesquels les Vitrollais s’expriment, j’en doute.

Nombre de mécontentements sont exprimés tous les jours sur le Forum de la Provence.fr, et sur différents blogs, sites thématiques, sources de demandes des Vitrollais.

Il parait évident que le Conseil Municipal se moque totalement de ce que veulent les habitants de cette ville.

Sur le deuxième paragraphe :

-    «Il émet des vœux sur tous les sujets d’intérêt local ». 
Sur ce point pas mal de sujets restent  non traités. A part les vœux de début d’année, rien ne se passe.
En vrac pour exemples : Les nuisances olfactives de la décharge de l’Arbois, les nuisances sonores des avions, la mise en place d’un réseau ADSL digne d’une ville de presque 40 000 habitants, une fréquence de  ramassage des ordures comprise par l’ensemble des citoyens…….

-    il est compétent pour créer et supprimer des services publics municipaux, pour décider des travaux
Il semble que ce conseil municipal là ne soit en rien compétent pour décider des travaux, s’ils déplaisent à la Communauté du Pays d’Aix ou ne sont pas sollicités par le Conseil Général. Il a fallu presque 10 ans pour désenclaver le quartier des vignettes. Sans la prise en main de ce sujet par le Conseil Général, nous n’aurions pas avancé.

Ce qui est grave, c’est qu’en agissant de la sorte, les élus de Vitrolles font un lit bien douillet au Front National qui était aux affaires à Vitrolles et qui y a quelques fans.

Loin d’avoir un maire qui laissera son nom à une rue pour avoir écouté et satisfait les aspirations de ses administrés, nous avons là un Intérim Maire qui laissera dans l’histoire de la ville ce qu’un de ses illustres prédécesseurs a laissé: Etre à tout jamais celui qui a fait entrer le loup dans la bergerie.

Communauté : Un PCF de lutte des classes ! - Par leblogdejacques
Lundi 23 mai 1 23 /05 /Mai 15:57
- Ecrire un commentaire - Voir les 7 commentaires

Eviction de mon père : tout simplement dégueulasse !

La direction du PC a enfin trouvé une excuse pour virer mon père, depuis le temps qu'ils attendent cela, eh oui, il faut être un bon toutou et dire amen à toutes les décisions irrationnelles du PC pour être considéré.

Depuis tant d'années ils ont essayé par tous les moyens de le virer et surtout de le faire taire :
- non remise de carte alors qu'il est au PC depuis 56 ans,
- présentation d'un candidat "officiel" du PC face à lui aux dernières législatives
- le PC qui appelle à voter pour le candidat PS qui se retrouve face à lui au 2e tour des cantonales...

C'est vrai que sans lui, la pilule Mélenchon est plus facile à faire digérer, le PC n'a plus d'âme, plus d'idéologie réelle, il a perdu son sens du combat, de la justice, son sens de la démocratie et de l'honnêteté.

Honte à vous, soi-disant communistes, vous qui le jugez, vous qui l'avez exclu de son droit de parole à l'assemblée en lui coupant tous moyens politiques de se faire entendre et de porter la voix des gens qui souffrent, des travailleurs pour qui la vie est de plus en plus difficile.

Vous n'arrivez pas à sa cheville, il est plus communiste que vous et lui n'a pas oublié ses valeurs et ses convictions. Il ne confond pas la lutte de classe avec la lutte de places, mon père se fout des fastes et des dorures contrairement à vous. Mon père lui était toujours à l'écoute des gens, aux portes des entreprises, tout le temps par tous les temps. Demandez donc aux Flodor, aux Abelia, aux IMTEC, aux Good-Year et à tous les salariés qui ont pu compter sur mon père dans leur combat. Vous que faites-vous ? Vous êtes aux abonnés absents.

Messieurs et Mesdames de la direction du PC, ceux qui ont fait que mon père soit exclu du groupe, ceux qui ont laissé faire et ceux qui n'ont rien dit, je ne vous salue pas, car cela voudrait dire que je vous porte un minimum d'estime, et ce sentiment envers vous n'existe pas. Vous me donnez la nausée.

Yvan Gremetz, fils de Maxime, et fier de l'être.


Communauté : Un PCF de lutte des classes ! - Par leblogdejacques
Jeudi 12 mai 4 12 /05 /Mai 11:33
- Ecrire un commentaire - Voir les 3 commentaires

Voila la question posée sur le blog des communistes de Vitrolles.

Je n’avais pas eu le temps de bien lire l’article. C’est donc maintenant que j’amène ma réflexion à ce sujet.
Certes, ce n’est pas à la veille du deuxième tour que la question doit se poser, voici mon premier morceau d’analyse.

Nous savons que les Français ont une posture de défi vis-à-vis de la classe politique.
Ils en ont assez de voir et d’entendre des gens qui se penchent sur leurs problèmes au moment des campagnes électorales.

Lutter contre le FN quand on est à l’UMP ne me concerne pas.

Lutter contre le FN quand on est communiste me concerne plus.

Concernant la cantonale, comment l’électeur moyen peut il comprendre qu’un élu membre d’une majorité municipale, solidaire donc de toutes les décisions du Maire socialiste décide de se porter candidat à une autre élection locale contre le premier magistrat de la ville ?

Comment comprendre qu’au deuxième tour, on appelle à voter pour celui qu’on a combattu au premier tour ?

La réaction de l’électeur à Vitrolles et ailleurs est la suivante :
Tous les mêmes, ils font leur cuisine entre eux, alors on va voter FN .

Lors de mes discussions avec les gens des Vignettes, j’ai entendu beaucoup d’arguments justifiant ce vote FN.

Le premier au hit parade : Rondini, de toute façon n’a aucune chance de passer, il faut que nous montrions à Gachon que nous ne sommes pas contents.

Le deuxième : Je vote FN, mais s’il y en avait eu un autre contre Gachon, j’aurais voté pour un autre rien que pour l’emmerder.

Le troisième : ça va leur faire du bien, peut être qu’on les verra un peu plus après les élections.

Que peut-on faire contre ces arguments ?

Quand on est communiste, on choisi son camp et on s’exprime. J’avais sur un autre blog expliqué le silence de mes camarades communistes par les difficultés qu’ils doivent avoir à s’assoir devant leurs écrans d’ordinateurs, tant le suppositoire était passé douloureusement.

Je ne pensais pas qu’ils brilleraient autant par leur absence sur le terrain après cette leçon.

D’un point de vue plus politique, et pour parler à des gens intéressés par la chose mais pas militants, je croyais que la phase suivante allait être un épisode de clarification de sa position politique par rapport au PS en attendant les Présidentielles, les législatives, et les municipales.

En effet, comment soutenir d’un côté JL MELENCHON qui est intarissable lorsqu’il faut critiquer ses anciens et futurs camarades du PS et gouverner la ville avec eux ?

Comment exister politiquement quand on met devant soi un personnage, apparatchik du système Mitterandien, dont il n’est plus secret pour personne qu’il était organisé pour réduire à néant le PCF ?

Quelle crédibilité en interne pour un Parti qui ne consulte plus ses militants ? Nous savons tous que tout est déjà conclu au plus haut niveau, et que le ralliement servile à Mélenchon permettra de récupérer, en cas de victoire de Stauss Kahn ou autre social traitre, d’avoir un portefeuille mineur dans un gouvernement libéral.

On nous expliquera ce jour là qu’il faut y participer pour peser sur la politique du PS. Un autre Ministre que Gayssot nous dira que ce n’est pas de la privatisation que de faire entrer des capitaux privés dans ce qu’il restera de service public (école, hôpitaux, police etc…), comme le ministre des transports de l’époque l’avait si bien fait devant les députés du groupe communiste de l’époque pour Air France. Rappelons à cette occasion que Maxime GREMETZ avait été le seul député à avoir voté contre.

Pour répondre à la question : voter contre le FN c’est quoi ? Je répondrai que poser la question au lendemain d’un second tour pour justifier l’injustifiable appel à voter pour son patron à la mairie, c’est déjà favoriser le vote LE PEN.

Comment lutter contre le FN ? C’est être à l’écoute des problèmes des citoyens au plus près de son domicile. Quand on est élu, délégué des quartiers nord de Vitrolles par exemple, on va rencontrer les gens qui pèsent dans les quartiers.

Quand on lit dans la Provence qu’il y a une recrudescence d’agressions et de Home Jacking dans certains quartiers, on va voir les citoyens et on organise avec eux les revendications devant les administrations nationales ou locales responsables de la sécurité.

Quand une association se monte pour lutter contre les nuisances sonores de l’aéroport, on organise avec eux une action.

Le Parti Communiste est le Parti des gens qui luttent.

C’est au côté de tous ceux qui luttent que doivent être les Communistes, lorsqu’ils n’ont pas pu être à l’origine du combat.

Même s’il faut défendre un salarié de la Mairie contre le Maire .

Un élu communiste doit voter ce qui est juste, et non voter de manière disciplinée avec les socialistes pour garder son siège.

Lutter contre le FN dans 10 ans c’est recommencer le combat aujourd’hui, pas reposer la même question entre les deux tours d’une prochaine élection.


Communauté : Un PCF de lutte des classes ! - Par leblogdejacques
Mardi 10 mai 2 10 /05 /Mai 16:26
- Ecrire un commentaire - Voir les 0 commentaires

Voici l’info collecté sur le site de Cyril VOLLE (PS), qui est un mécontent de l’ADSL à Aix :

Réponse de Cyril Volle le 28/04/2011 :

Bon j'ai peut être une "bonne nouvelle", l'opérateur Free est bien en train de fibrer la ville d'Aix-en-Provence, même si cela ne concerne pas Vitrolles c'est déjà une avancée, mais j'ai peur qu'en se lançant seul, sans un accord global de développement avec la CPA, ça retarde après le développement des autres communes ...

Elle est bien à destination des particuliers cette fois car des syndics sont actuellement contactés, à suivre ... « »

Pourquoi à Aix c’est possible et pas chez nous ???

Parce que le maire s’en fout !

 

Lien vers l'article de Cyril VOLLE :


Communauté : Un PCF de lutte des classes ! - Par leblogdejacques
Mardi 10 mai 2 10 /05 /Mai 09:40
- Ecrire un commentaire - Voir les 0 commentaires

Les déclarations de Laurent WAUQUIEZ, que j’ai eu l’occasion de rencontrer plusieurs fois me laisse pantois.

Il lui manque des informations à ce jeune homme.

Il faut se souvenir que Laurent WAUQUIEZ doit son ascension à Jacques BARROT. Il était son suppléant et est devenu Député Maire du Puy en Velay à la faveur de la démission de Jacques BARROT lorsqu’il est devenu commissaire européen. Jacques BARROT ultra libéral s'il en est !

Je voudrai informer Monsieur WAUQUIEZ que sa proposition à la con aurait été valable en 1945 lorsque la France manquait de bras.

Aujourd’hui, ce n’est pas de bras dont on a besoin, mais d’emploi.


Ce que nous prouve ce jeune ministre, c’est que, du travail, on en a, mais que plus personne ne veut payer les gens pour le faire.

Les chômeurs, voudraient bien travailler, mais en échange d’un salaire avec lequel il pourraient se nourrir, se soigner et se loger.

La politique des gouvernements de droite a transféré l’ensemble des charges sur les collectivités locales. Le but affiché était en façade de faire baisser les impôts.

Mais, d’une part, l’impôt versé à l’état a continué à augmenter, et d’autre part, pour sortir les nouvelles charges sans compensation du ministère des finances, les collectivités locales et territoriales ont aussi fait grimper la fiscalité.

Les cadeaux faits aux petits camarades de Sa Majesté Sarko, coûtent cher au plus démunis.

Pour compenser le manque de rentrées d’argent, le gouvernement propose non pas des emplois aux chômeurs, mais du bénévolat aux plus pauvres, qui vont, en plus de leurs dépenses quotidiennes, payer le transport pour aller travailler pour des prunes.

Monsieur WAUQUIEZ, les bénéficiaires des minima sociaux veulent du travail. Du travail dans les entreprises de vos amis BOLLORE et consort qui font produire à bas coûts, au mépris des classes laborieuses des pays les plus pauvres, des marchandises qui pourraient être fabriquées en France par ceux que vous insultez en les traitant d’assistés.

Effectivement, cette population va aller grandissant, c’est la conséquence de votre politique en matière d’éducation, on ne forme pas des travailleurs en fermant les écoles, la transformation de quartiers populaires en favellas, véritables zones dans lesquelles aucun investissement n’est fait, fabrique chaque jour de nouveaux bénéficiaires de cette aumône avec laquelle on n’est même pas à l’abri d’une expulsion.

Monsieur WAUQUIEZ, faites revenir le travail dans notre pays, éradiquez le chômage, prouvez-nous que nous manquons de bras, et ensuite nous écouterons avec intérêt ce qu’aujourd’hui on ne peut considérer que comme une insulte à la classe populaire qui subit de plein fouet le désastre de votre politique anti sociale, inhumaine, raciste, ayant pour seul maîtresse le grand capital détenu par vos amis, patrons du CAC 40 dont l’objectif est de fabriquer du fric avec du fric et pas avec la sueur des ouvriers, classe que vous avez exterminée


Communauté : Un PCF de lutte des classes ! - Par leblogdejacques
Vendredi 6 mai 5 06 /05 /Mai 16:26
- Ecrire un commentaire - Voir les 2 commentaires

L’année dernière, les organisations syndicales ont renégocié l’accord d’intéressement.
J’ai négocié pour le CGT.

Dans le souci de servir les plus bas salaire, les Organisations syndicales ont pesé de tout leurs poids pour trouver une répartition plus favorables aux moins nantis de l’entreprise.

Ce qui devait arriver, arriva, les plus gros salaires de la boîte nous ont fait connaître leur mécontentement.

On les connait, on sait qui ils sont et pour qui ils ont voté en 2007.

Ce qui est plus étonnant, c’est la réflexion d’une collègue ayant une ascension fulgurante dans l’entreprise,  qui, avec son superbe sourire m’a fait savoir que notre répartition n’était pas judicieuse, et qu’elle avait perdu de l’argent cette année.

Cette charmante personne, est fortement liée au PS, et ne faisait pas de secret quant à son soutien à Ségolène ROYAL. Elle était fan de sa notion de justice sociale, d’égalité, de Fra ter ni té.

Et bien c’est la seule, hors cadre sup à être venue me faire cette réflexion.

D’ici peu elle soutiendra DSK.

Alors Camarades, des comme ça vous en connaissez toutes et tous, une preuve de plus que la trahison des classes laborieuse n’est pas un domaine réservé de quelques notables permanet de la Rue de Solférino.

Il faut dire que chez ces gens là, on ne lutte pas Monsieur, on compte, ses fins de mois.

De colère, elle va peut-être arrêter de faire des dons à des organismes humanitaires qu’elle soupçonnera d’être proche de communistes.

Alors, voila toute la différence entre les gens de la très chic rue de Solférino, et les communistes.


Communauté : Un PCF de lutte des classes ! - Par leblogdejacques
Mercredi 27 avril 3 27 /04 /Avr 15:30
- Ecrire un commentaire - Voir les 1 commentaires

Le 10 mai 1981, un espoir est né. La gauche arrivait au pouvoir, et nous pensions que les masses laborieuses trouveraient plus léger le joug de la finance dans lequel nous étions engoncés.

Les plus clairvoyants, savaient, malgré la chape de plomb mise par François MITTERAND sur son passé, nous savions que ses convictions politiques étaient à géométrie variable et que son ambition était surtout de réduire le PCF à néant.

Dans la rue certains voulaient y croire mais ne se faisaient pas d’illusion.

Et ceux là avaient bien raison.

Combien de couleuvres avons-nous dû avaler ?

Les premières erreurs faites par Georges MARCHAIS, furent de ne pas quitter le gouvernement et ainsi d’être solidaire, pieds et poings liés à la politique désastreuse menée par les gouvernements MAUROY 2 et suivants.

Cette obstination à vouloir rester sur des sièges confortables nous a fait perdre toute crédibilité dans le camp des travailleurs, qui, déçus, se sont égarés en fonction des compétences en marketing des uns  et des autres chez LAGUILLER, BESANCENOT, CHEVENEMENT, SARKOZY et aujourd’hui LE PEN ou encore chez MELENCHON, puisque c’est avec la bénédiction de Pierre LAURENT (le Benêt phrygien)

Il n’est pas étonnant que les plus fragiles d’entre nous disent : Pourquoi pas LE PEN, eux on ne les a jamais eus, peut être qu’ils sauront faire !

Rester dans les gouvernements de soi disant gauche ( Unie, Plurielle etc….) nous a menés là.

Les leaders politiques qui ont suivis n’ont pas changer une recette qui ne marche pas, HUE, BUFFET et aujourd’hui LAURENT, s’entêtent à vouloir collaborer avec des socialistes, ou anciens socialistes, renonçant au devoir du PCF qui est de mener tout seul la lutte pour changer la société.

Aujourd’hui, le petit chien PCF est content, il a trouvé un nouveau maître en Jean-Luc MELENCHON.

Alors mes Camarades, comme ceux qui vous avaient avertis en 81, je le fais aujourd’hui, MELENCHON vient finir le travail de MITTERAND, quand il sera passé, il ne restera même plus de quoi faire un musée à la Place du Colonel FABIEN.

Il nous reste une flèche dans notre carquois, et il ne faut pas manquer la cible, désigner un Candidat Communiste à l’élection présidentielle en coupant d’urgence les liens avec le Parti de Gauche qui n’a de gauche que le nom.

Souvenez-vous que son leader a fait campagne pour MAASTRICHT, qu’il a été un ministre servile lorsque les usines fermaient pour cause de politique industrielle d’une gauche qui cirait bien les pompes au patronat.


Communauté : Un PCF de lutte des classes ! - Par leblogdejacques
Mercredi 27 avril 3 27 /04 /Avr 10:46
- Ecrire un commentaire - Voir les 0 commentaires

Depuis 2010, le transport ferroviaire de passagers est ouvert à la concurrence pourvu que la gare de départ du train soit à l’étranger.

Nous ne voyons pas encore de TGV aux couleurs de VEOLIA ou autres VIRGIN, TRENITALIA etc…. Mais en 2017 tout pourrait changer.

Effectivement, à cette date l’ensemble du transport de passagers sera ouvert à la concurrence.

Le TGV a pris de grosses parts de marché à l’avion.

Les infra structures ont fortement évolué et il y a plein de projets dans les cartons.

Il y a fort à parier que les transports aériens vont être impactés par ce changement.

Il est imaginable qu’AIR FRANCE en accord avec VEOLIA affrète des trains pour acheminer ses passagers vers les hubs répartis en Europe.

Dans ce cas quel est l’avenir de l’aéroport de Marseille Provence ?

J’ai fait le test et sur un trajet Vitrolles- La Défense, le temps de trajet entre le domicile et le lieu de destination final est identique.

Quel intérêt pour le passager de prendre l’avion ?

On peut imaginer que pour les moyens courriers Europe et Méditerranée les hubs soient à Nantes, Lyon, Bale-Mulhouse , Paris et que des TGV assurent le ramassage des passagers pour leur faire faire les 90 mn à 2 h de train pour arriver à leur aéroport de départ. Les aéroports cités ont engagé des frais de restructuration pour augmenter leurs capacités.

Dans ce cas combien de liaisons domestiques et moyens courriers seront arrêtées au départ de Marignane ?

L’exploitation d’un tel aéroport sera-t-elle toujours rentable avec les seules compagnies low cost qui vivent sur les subventions des collectivités locales et territoriales ?

RYANAIR et EASYJET ne sont pas des organismes de bienfaisance, ces compagnies ont montré le mépris qu’elles peuvent avoir pour la loi française, et il y a fort à parier que si leurs charges augmentent et que les subventions diminuent, elles ne resteront pas bien longtemps chez nous.

Alors le combat de l’ADEV, que nous montre-t-il ?

Que le marché du transport aérien de ce début de siècle a atteint un niveau tel qu’il ne pourra plus durer bien longtemps. Embouteillages aériens, prix du carburant, protection de la planète ne font pas bon ménage avec l’existence d’un aéroport tous les 100 KM.

En effet, chaque ville se bat pour accueillir des compagnies aériennes, dans un rayon de 100 km de Vitrolles, nous avons, Marignane, Nîmes, Toulon, Avignon, est-ce bien raisonnable ?


L’étude de l’ A380 répondait au besoin de mettre de plus en plus de passagers dans des vols de moins en moins fréquents pour économiser le carburant et les frais de personnel, c’est donc en contradiction avec la frénésie actuelle de développement des structures aéroportuaires.

Il est temps, plutôt que de se battre contre un avenir inéluctable, de se mettre autour d’une table et de construire les réseaux de demain, d’améliorer les transports en commun entre les métropoles de grandes régions.

Il sera inutile de pleurer sur la catastrophe économique qui suivra les décisions des industriels lorsque, tous comptes faits, ils feront des économies sur le dos des personnels licenciés sacrifiés sur l’autel de la rentabilité.

Travaillons sur l’avenir des sites et répondons au demandes des citoyens dont la revendication ne peut que donner un peu d’avance dans la reconversion des sites et des femmes et des hommes de ce bassin d’emploi.

 

Et ça, c'est le devoir des politiques, mais lequel aura le courage de mettre ce dossier sur la table ?


Par leblogdejacques
Mercredi 27 avril 3 27 /04 /Avr 09:55
- Ecrire un commentaire - Voir les 1 commentaires

Entendu ce matin sur EUROPE 1

La proposition de loi vise à déterminer la qualité de la connexion d’un appartement, avant l’achat.

Le principe est similaire à celui de l’étiquette de performance énergétique. Mais cette fois, c’est la qualité de la connexion Internet qui serait notée. Défendue par le sénateur Hervé Maurey, une proposition de loi devrait être déposée dans le courant du mois de mai pour mettre en place le nouveau "diagnostique Internet".
Éviter les mauvaises surprises

En attendant, certains se lancent déjà sur le marché, à l’instar du Cercle des diagnostiqueurs, qui détaille pour Europe 1 le système de notation. "Vous avez une petite étiquette de A à G, G étant le plus bas et ne permettant pas la raccordement à l’ADSL. La lettre A représente la meilleure connectivité, très haut débit". Objectif : éviter les mauvaises surprises au moment de l’achat d’un appartement.

Pour le sénateur Hervé Moray, ce nouvel étiquetage correspond à un vrai besoin : "je connais des gens qui ont emménagé dans un lotissement, qui sont arrivés avec leur matériel informatique. Au moment de brancher, ils se sont aperçus qu’il n’y avait pas de connexion Internet", raconte-t-il.

Voila qui vient compléter ce que je disais il y a quelques temps sur les critères de choix au moment de l’achat d’une maison.

Il est certain que ce type de nouveau diagnostic ne va pas jouer en faveur de l’attractivité de la ville.

Je remercie donc le Maire pour œuvrer chaque jour à la bonne image de notre ville en matière de nouvelles technologies, de nuisances sonores et olfactives.

Son action au quotidien renforce l’immobilisme et la direction que semble vouloir prendre l’équipe municipale ressemble fort à une stratégie de transformation d’une ville à coté d’un Zone Industrielle, en cité dortoir pour pauvres, favella du futur Grand Marseille.

Il est clair que c’est la politique qui lui est dictée par la Présidente de la CPA qui ne veut ni pauvres ni gens du voyage dans une ville bourgeoise où les gens paient des impôts locaux, et par l’alliance social libérale Guerini-Caselli, qui virent les plus défavorisés de Marseille et qui doivent bien les caser quelque part.

La mixité sociale de la ville et l’équilibre qui doit garantir l’harmonie de la population sont en danger.

Merci Monsieur le Maire


Communauté : Un PCF de lutte des classes ! - Par leblogdejacques
Mardi 26 avril 2 26 /04 /Avr 15:46
- Ecrire un commentaire - Voir les 3 commentaires


J’utilise ce titre pour le bon mot, mais il serait plus judicieux de l’intituler : La nuit des troisièmes et quatrièmes couteaux, tant le niveau flirte avec celui de la mer (0).

Loïc GACHON, dit : Lolo l’Intérim’ maire, a flingué Philippe GARDIOL dit Phiphi l’Ecolo

Mais que se passe-t-il ?

Notre Lolo l’interim’maire voulait absolument être reconnu comme compétent sur l’environnement. Il en a la profession et le diplôme. Mais surtout, il fallait qu’il s’approprie un pré carré.

Comme il n’est pas du style à prendre de la hauteur et à s’affirmer en défenseur des Vitrollais dans les instances où il siège, il a préféré descendre d’un étage et supprimer le seul qui avait LA compétence qu’il semble revendiquer, Phiphi l’Ecolo.

Vu comme ça, ça fait un peu maternelle supérieure, mais on est à Vitrolles, et les affaires qui nous occupent sont plus générées par Dame JOISSAINS qui donne les ordres à Lolo pour la gestion de la ville à la CPA et par Jean-Nono du CG qui téléphone à Lolo le matin pour qu’il n’oublie pas de respirer, que par notre premier magistrat.

Nous sommes donc à la maternelle, et, Phiphi l’écolo fait ce qu’il sait bien faire, s’occuper d’écologie avec expérience et charisme.

Notre Lolo, persuadé que l’environnement va lui donner une légitimité qu’il n’a pas réussi à avoir dans d’autres dossiers comme l’ADSL par exemple, veut piquer le jouet de Phiphi.

Alors il va se plaindre à son parrain Jean-Nono et lui dit :

OUUUUUIIIIIIIIN ! Le méchant Phiphi, est en train de jouer avec l’écologie, moi aussi je veux jouer avec ça, et il tape des pieds !

Alors son Parrain lui dit : vire Phiphi, il n’est pas gentil, tu as vu qu’il n’est plus dans ta majorité, il faut que tu t’en méfies.

J’ai volontairement ramené cette parabole au niveau de la maternelle parce que c’est de ce niveau.

Une comparaison plus politique aurait été moins noble. En effet :

Les socialistes en général ne se gênent pas pour traiter les communistes qui leur refuse la fellation de Stalinien.

Si on regarde l’histoire, je ne vois pas de comparaison possible.

Le qualificatif étant utilisé pour Stalinien, qu’est ce qu’il reste pour avoir une idée de ce qui se trame à 2 ans de la campagne des municipales, c’est La nuit des longs Couteaux, et là ce n’est plus Stalinien, mais Hitlérien, au moins sous Staline ; il y avait : Procès et auto critique.


Par leblogdejacques
Mardi 26 avril 2 26 /04 /Avr 14:29
- Ecrire un commentaire - Voir les 0 commentaires

C’est la question que l’on est en droit de se poser.

Il semble que les tarifs pratiqués par le délégataire soient tellement élevés que les entreprises ne pourront jamais se les payer.

Il est question de milliers d’euros par mois pour 20 Mo
Quelle petite entreprise, quel auto entrepreneur, quel infirmier, médecin, ou salarié en télé travail peut investir dans une telle somme pour avoir ce que d’autres ont dans un simple abonnement triple play chez un fournisseur d’accès grand public ?

Les entreprises qui pourraient, ont leur propre réseau.

Alors pourquoi avoir fait voter cette délégation ?

A quoi sert-elle ?

A qui, en d’autres termes, profite le crime ?

Pourquoi ne savons nous pas combien CAPAIX CONNECTIC a de clients sur Vitrolles ?

Cette opération serait elle un fiasco ?

Pourquoi le Maire n’en parle-t-il jamais ?
Pourquoi le Maire ne demande-t-il pas, comme s’il était une entreprise de la Zone, de connecter les citoyens ?
Pourquoi les Vitrollais en demande de cette prestation sont ils méprisés à ce point ?
Depuis plus de 2 ans que je mène ce combat, il n’y a pas eu l’ombre d’un signe de volonté de résoudre ce problème.

Ce week end j’étais au Vans (2000 habitants) au fin fond de l’Ardèche, sans Zone Industrielle, et là bas on regarde la télé par l’ADSL.

A Darnieulles, 1000 habitants dans les Vosges, on a un bon débit.

Cette affaire est tellement pourrie, que le petit ajout concernant ce détail sur la fiche Vitrolles de WIKIPEDIA a été supprimé dans les minutes qui ont suivi la mise en ligne.
Vraiment il semble que la Maire ne soit pas fier de sa prestation.

D’ailleurs comment qualifier cette prestation ?

Délégation de Service Public ne me semble pas être la bonne dénomination, car si on regarde de plus près, à quoi a servi la subvention de la CPA ?

A financer l’installation d’un câble haut débit pour les entreprises les plus riches n’ayant pas de réseau privé.

Pour le réseau privé, il y a EUROCOPTER, Française des Jeux et une ou deux autres entreprises. Cette prestation s’adresse donc à des PME plutôt grosses, 2 à 300 salariés, qui ont les moyens de payer à une filiale d’EIFFAGE des petites fortunes qui iront se déduire du montant de la participation reversée aux salariés de ces boîtes.

Autrement dit, on fait tourner le pognon entre amis, qu’on soustrait aux bénéfices et à la participation, mais qu’on déduit aussi de sa déclaration d'impôts.

Petits arrangements entre amis de Madame JOISSAINS, avec la complicité des Vice-Présidents de la CPA.

Jusque là  j’ai été assez vigilant et je n’ai rien lu sur la régularité de l’attribution d’un tel marché, je ne ferai donc aucune supposition, mais comme il semble que la Mairie d’Aix n’ait rien à envier au Conseil Général des Bouches du Rhône……

Je suis toujours en attente du courrier de mon Fournisseur d’Accès pour vous informer de la nature de ses relations avec le délégataire


Communauté : Un PCF de lutte des classes ! - Par leblogdejacques
 
Créer un blog gratuit sur over-blog.com - Contact - C.G.U. - Rémunération en droits d'auteur - Signaler un abus - Articles les plus commentés