Dans cet article du monde nous expliquant le projet « Ile de France Métropole, nous avons une idée précise de ce qui nous attend dans les grandes métropoles. Le résultat des cantonales de Dimanche est bien dérisoire, puisqu’il n’y a pas de réelle opposition dans les collectivités territoriales au futur que le Gouvernement nous réserve.

 

C’est pourquoi, avant de voter pour une liste au mois de Mars, il convient de se renseigner sur les intentions des candidats en matière de résistance à cette réforme.

 

Si l’on ajoute à ce funeste projet, la suppression de la taxe professionnelle, c’est la mort annoncée de notre commune ,Vitrolles, condamnée a être en demande d’une aumône de la part Marseille.

 

Vitrolles n’a pas vocation à devenir une ville de banlieue au sens parisien du terme.

 

Il serait pratique pour les élus des deux grandes villes Marseille et Aix en Provence de s’entendre sur la répartition des populations et des activités. A toi les entreprises, à moi les riches et à eux les pauvres.

 

Nous faisons depuis que nous avons intégré la CPA les frais de la gestion Aixoise de Maryse JOISSAINS. Soulignons au passage que les élus Socialistes de Vitrolles n’ont pas fait de difficulté pour que la fiscalité issue de la commune ne profite pas en juste proportion à la Ville. Le dossier de l’ADSL est un exemple criant.

 

Le véritable défi que nous devons relever est de résister à ce futur noir promis par la réforme BALLADUR et ses complices GAUDIN, JOISSAINS, mais aussi l’ensemble des élus à la Communauté des Communes d’Aix et Marseille au détriment des autres du département (Aubagne, Martigues etc….) C’est pourquoi, l’engagement à battre la droite en votant socialiste aux deuxième tour des élections n’a pas vraiment de sens, si ce n’est qu’à avoir l’air de se battre contre SARKOZY qui s’accommode bien de ces intérêts convergents avec les Socialistes dans la gestion des 3 grandes agglomérations que sont Paris, Lyon et Marseille.

 

Avez-vous vu de grands changements depuis que CASELLI a battu GAUDIN ?

Selon les résultats publiés sur le site de Didier HAQUART, René AGARRAT  réalise un score de 11,5%. 750 voix à peu près.

C’est le score d’Henry de ce qu’il est, c'est-à-dire un homme gentil, au service de la collectivité dont personne ne peut dire de mal. C’est bien, merci à lui.

 

Ce score est aussi révélateur de ce que le PCF ne porte plus la colère et les aspirations de ceux qui souffrent. Quand 70% de la population Vitrollaise , qui n’est pas aussi aisée que celle de Neuilly ne profite pas d’une élection pour se faire entendre, il est révélateur que c’est bien parce que lorsqu’ils sont considérés comme des représentants politiques, les plus compétents n’inspirent confiance  personne.

 

Ce n’est pas le moment de chercher les responsabilités, mais d’analyser les causes de ce résultat.

 

Tout à été dit sur les candidats à cette élection et tout est prouvé.

Le candidat UMP, même les adhérents à ce parti n’en veulent pas. Quand au candidat PS, il ne doit son score qu’à la faible participation à cette élection.

 

Le FN ne s’en sort pas mal, c’est aussi grâce au peu de votants, car leur électorat est toujours très mobilisé.

 

Nous ne pouvons que regretter, qu’il n’y ait pas, à gauche une personnalité nationale qui soit plus présente sur les dossiers qui touchent de près la population.

 

Que faire au second tour ?

 

Je ne reviendrai pas sur le fait que ce second tour, plus que le précédent ne changera rien à la composition du Conseil Général et n’aura aucune conséquence sur le quotidien des Vitrollais.

 

Je considère que chaque électeur est propriétaire de son suffrage, et que Dimanche il devra s’exprimer comme bon lui semble. Les presque 750 voix qui se sont portées sur HENRY AGARRAT peuvent être utilisées de la manière suivante.

 

Contre GACHON  pour lui montrer qu’il n’est même pas en CDD mais en intérim

Contre BORELLY pour montrer que nous refusons la politique SARKOZY

 

Il nous reste quelques mois pour montrer sur le terrain que le vote Communiste mérite plus qu’une marque de sympathie, mais un vrai vote de confiance pour changer la société.

 

Pour les régionales, l’article précédent de nos camarades de la Fédération de l’Aisne est clair, je n’y ajouterai rien.

 

Quand aux prochaines cantonales, il est temps d’y songer !

Nous ne cautionnerons pas la manipulation de nos adhérents par les Directions du Parti.
 
POURQUOI LA SECTION DE SAINT-QUENTIN N'ORGANISERA PAS DE CONSULTATION LES 19/20 et 21 NOVEMBRE ?...
 
1°  Attachés au principe de souveraineté des adhérents,au respect de la démocratie et des statuts; aprés avoir débattu avec de nombreux Camarades du Saint-Quentinois,nous ne pouvons admettre que l'on puisse laisser plus de 400 Communistes de la Somme dont Maxime Gremetz sur le carreau malgré les demandes faites à plusieurs reprises par des Camarades notamment Corinne Bécourt au Comité National. Les dés sont pipés d'avance!!!
 
2°  Malgré les demandes au Comité Départemental,tous les Communistes n'ont pas eu les infos nécéssaires pour mener à bien le débat de façon démocratique.L'intervention d'un membre du CN n'a pas été transmise à l'ensemble des adhérents comme nos l'avions demandé au CD;
 
3°  Concernant la Conférence Régionale:
98 délégués réunis pour la Picardie,1 délégués pour 35 adhérents et 5 par CD soit prés de 3000 adhérents en Picardie en 2009...TROP FORT...
Les chiffres officiels de la dernière consultation (mis à part les européennes,où tout etait possible de faire pour voter)...celle du congrés,octobre 2008: 1552 adhérents etaient déclarés. Dans l'Aisne et l'Oise on double et dans la Somme on triple???
 
4°  Pour cette consultation:notre liste d'émargement est arrivé dans la  boite aux lettres de la Section le 19 novembre:
CONSTAT:Saint-Quentin: 70 adhérents; il y a dix jours,réception de la liste d'adhérents par mail:273 Camarades inscrits?...  Cherchez l'erreur!!
D'autre part aucun matériel supplémentaire ne nous a été remis pour le déroulement du vote,alors que nous l'avions demandé(enveloppes...etc)
Dans le journal départemental,infos pour toutes les Sections pour les permanences et modalités du vote sauf Saint-Quentin.
A croire que le vote des Communistes de cette Section dérange ?
 
Enfin,pour le bulletin de vote,il ne s'agit pas de la "Section de Saint-Quentin",mais bel et bien d'une proposition faite par des Camarades  à la Conférence Régionale du 14 novembre; de plus, certains adhérents n'ont pas eu l'intégrité des textes notamment le texte alternatif pour une liste de large rassemblement des Communistes conduite par Maxime Gremetz.  
 
Compte tenu de tous ces éléments,vous comprendrez que notre Section ne se reconnaisse pas dans cette mascarade de consultation,antidémocratique ..
 
BIEN ENTENDU,NOUS LAISSONS LE LIBRE CHOIX A CHAQUE ADHERENT DE VOTER PAR CORRESPONDANCE S'IL LE SOUHAITE.
 
C'EST CA AUSSI LA DEMOCRATIE !!!
 
                                            
                                               Pour la Section de Saint-Quentin,
 
 
      Jean-luc TOURNAY,secrétaire de la Section,Conseiller Régional
      Corinne BECOURT,membre du bureau et membre du Comité National
      Olivier TOURNAY,membre du bureau,Conseiller Municipal
      Georges VARENNE,Serge CASIER,membre du bureau et de nombreux Camarades... 

En 2004 aux élections régionales, les militants du PCF ont décidé démocratiquement de présenter une liste communiste de large rassemblement conduite par Maxime Gremetz. Cette liste a recueilli 10.86% au premier tour, le score le plus élevé réalisé par les communistes sur l’ensemble du territoire national. Ce succès est le fruit du travail des communistes de Picardie qui, à travers leur combat quotidien, ont fait la démonstration de l’efficacité de leur action.

Nous sommes convaincus qu’un tel succès peut être réitéré lors des élections régionales de 2010. Toutefois, cela n’est envisageable qu’à une condition : que tous les communistes de Picardie, sans exclusive, s’unissent autour d’un projet faisant la démonstration à travers des propositions concrètes et immédiatement applicables qu’il est possible, même à l’échelon régional, de combattre le capitalisme. D’autant que la déception est grande face aux renoncements de la majorité sortante qui s’est, pour l’essentiel, contentée d’accompagner une crise du système libéral qui frappe notre région avec une immense violence. 

C’est la raison pour laquelle nous appelons tous ceux qui, comme nous, sont déterminés à ce qu’une liste de large rassemblement conduite par un(e) communiste soit présente au premier tour des élections régionales en 2010 en Picardie à se mobiliser pour que, le 14 novembre prochain à l’occasion de la réunion des instances régionales du PCF, prévale la seule orientation utile : le rassemblement unitaire de tous les communistes en Picardie. 
 
 Unité des communistes, main tendue à tous les progressistes, mobilisation générale avec une liste de combat à gauche présentée par le PCF, tel est notre engagement, telle est notre détermination pour les prochaines élections régionales. 

 

Abba-Sidick Habib, Maire-Adjoint,conseiller communautaire CAC, militant  et responsable départemental du PCF,  enquêteur vacataire, Creil
Arab Yamina, militante PCF et associative, Creil
Assamti Mohamed, Conseiller municipal délégué, militant du PCF, enseignant, Creil
Benkherouf Djamel, Maire-Adjoint, Vice-Président de la CAC, commerçant, Nogent-sur-Oise
Bordereaux Claudine, retraité des collectivités, Elincourt Sainte Marguerite
Bordereaux Dominique, militant du PCF, cadre cheminot SNCF retraité, Elincourt Sainte Marguerite
Brohl Lazare, militant  et responsable départemental du PCF, conseiller municipal, Montataire
Caille Eugène, militant du PCF, retraité, Méru
Capet Joël, Maire-Adjoint, militant et vétéran du PCF, retraité,  Montataire
Capet Nicole, militante et vétéran du PCF, conservateur des bibliothèques, Montataire

Carlu Pascal, militant du PCF et syndicaliste, sans emploi, Noyon
Carpentier Bruno, conseiller municipal, militant  et responsable départemental, du PCF, conseiller commercial RATP, Montataire
Chasles Michel, militant du PCF, maire-adjoint,  directeur d'école, Nogent sur Oise
Chivet Régis, militant du PCF, retraité, Méru
Coint Claudine, militante  du PCF, retraitée, Méru
Coint Sylvie, nourrice agréée, militante du PCF, Méru
Comble Arlette, militante du PCF, retraitée, Méru
Derly Gilles, militant du PCF, chômeur, Méru
Descoing Marylène, conseillère municipale, militante  et responsable départementale du PCF, Méru
Desmoulin Jacques , Conseiller municipal, militant du PCF,  attaché parlemantaire, Choisy au Bac
Dion Jean-Luc, Maire, Vice-Président de PSO, militant du PCF, employé de bureau, Thiverny
Dion Marie-Laurence, militante du PCF, Employée logistique, Thiverny
Dupuis Georges, militant du PCF, universitaire, Beauvais
Feuillette Christian, Conseiller municipal, militant du PCF, ouvrier au chômage, Montataire
Jespierre Bernard, conseiller municipal, Thourotte
Kamara Mamedy, militant et responsable départemental du PCF, ouvrier, Méru
Kezzoul Fadhila, maire-adjointe, conseillère communautaire et militante du PCF, secrétaire médicale, Creil
Lamani Nora, militante et responsable départementale du PCF, cadre commercial, Creil

Lambert Jean-Marie, militant du PCF, retraité, Carlepont 
Larmonie Fred, militant du PCF, restaurateur, Creil
Laval Thierry, Conseiller municipal, militant et responsable départemental du PCF, manager,  Thourotte
Legrand Jean-Paul, Maire-Adjoint,conseiller communautaire CAC, militant, vétéran et responsable départemental du PCF,  directeur de communication, Creil 
Moury Alain, militant syndicaliste, en invalidité, Noyon 
Motyka Lili, vétéran du PCF, retraitée, Méru
Motyka Charles, vétéran  du PCF, retraité, Méru
Négrobar Frantz, militant du PCF, agent de sécurité, Creil

Pacque Gérard, retraité, ancien conseiller municipal PC, Cuts
Pasquier Marcel, militant et vétéran du PCF, retraité, Andeville
Pitkevicht Erick, Conseiller municipal, conseiller communautaire CAC, militant du PCF, cadre de direction, Villers Saint Paul
Rilov Fiodor, militant du PCF, avocat, Beauvais
Sadin Claude, Conseiller municipal, militant du PCF, commerçant, Noyon
Sadin Angélique, caissière, militante du PCF, Noyon
Tollet Gérard, universitaire, militant du PCF, Valdampierre
Vollereau Martine, Maire-Adjointe, auditrice, Thiverny
 

 

Pourquoi devrions-nous nous priver de débats ?

 

Chaque fois qu’un thème peut être récupéré par la droite, ou l’extrême droite, c’est : « Courage, fuyons ! »

 

Deux débats sont en cours actuellement qui déchaînent les passions.

 

Le débat sur l’identité Française et celui sur le voile intégral.

Sous prétexte que le gouvernement fait les yeux doux à l’extrême droite, la gauche ne veut pas participer à ces débats nationaux.

Et Pourquoi ?

 

Pourquoi ne faudrait-il pas dire pendant ces débats ce que nous sommes en train de dire en dehors tout en faisant mine de ne pas y participer ?

Allons-nous laisser dire n’importe quoi ?

Nous devons participer à tous les débats.

Je préfère entendre André GERIN parler de ces auditions sur le voile intégral, que de supporter un communiqué ridicule de Marie-George BUFFET sur la pub pour le Cantal. Car cette pub, on ne va pas en faire un fromage.

Si la plupart des communistes lisaient ce qu’André GERIN leur envoie ils seraient moins intransigeants avec son travail.

 

La vrai irresponsabilité aurait été de laisser un député CNI présider cette commission, car nous aurions assisté sans pouvoir bouger à des horreurs et à une loi liberticide sortir de ces consultations.

 

Au point où nous en sommes, si je résume bien le travail de la commission, c’est qu’il n’est pas raisonnable de faire une loi.

Alors pourquoi avoir crié avant d’être battu ?

Aurait on eu le même résultat si un député très catho-pignolesque avait présidé cette commission ?

Je ne crois pas.

Les adversaires d’André GERIN sur ce dossier n’ont pas été très prolixes sur le rapport d’audition du 21 octobre . Parce qu’il n’y avait rien d’autre à en dire que ce que les militants de gauche en disent depuis le début.

Pour autant, devons-nous nous priver d’être de ce débat ? Pourquoi serions nous privés de partager nos réflexions avec les Français ?

 

Pour le débat sur l’identité nationale, c’est pareil, il faut y aller et parler fort ! nous avons des choses à dire, même des choses intelligentes.

 

Sur la publicité, que MGB, si elle veut tirer la bourre à SEGUELA regarde aussi celle de CUIR CENTER avec la fille chaude comme la braise qui hurle pour que son mec vienne au pieu au lieu de rester sur son canapé,, celles des parfums qui réduisent la femme à des objets, etc… et celle du ROQUEFORT qui fait croire à nos enfants qu’il y a des brebis rouges comme celles de BENETTON !!!

J’ai lu La Provence d’hier, et je ne peux pas rester muet devant la mascarade qui est proposée aux Vitrollais pour cette élection. A gauche rien n’est encore dit et c’est déjà le trop plein !

 

Mais qu’est ce qui peut pousser des adultes soit disant responsables à vouloir à tout prix se présenter à une élection ?

Charles AZNAVOUR pourrait réclamer des droits d’auteur à tous ceux qui se verraient déjà en haut de l’affiche.

 

Je pensais que sagement, peu de candidats se présenteraient pour cette élection sans enjeux pour un mandat d’à peine plus d’un an.

 

Nous attendons de savoir qui Jean-Noël GUERINI désire désigner comme nouveau Conseiller Général.

 

Rien ne changera au CG, la majorité n’est pas fragile. Mais contrairement à mon idée de départ, celle de regarder les politiciens professionnels régler leurs comptes, je vais devoir prendre part à cette campagne.

 

Dire que les discussions avec BB2 m’ont influencé serait exagéré, mais j’ai un peu en travers l’image du traversin sur la conscience ;

 

Dire que la discussion avec Maxime GREMETZ hier m’a fait changer d’avis, lorsqu’il m’a dit que je me plantais dans mon idée ne m’a pas convaincu non plus.

 

J’ai simplement pensé que je ne pouvais plus, étant données les circonstances à ce jour, m’en laver les mains.

 

Je ne retiens pas non plus l’argument de candidature témoignage, on se présente pour gagner, pas pour témoigner.

 

J’attends, pour me prononcer de savoir qui sera le candidat présenté par le PC. Mais je suis convaincu, au point où nous en sommes, que si les Vitrollais veulent montrer leur désaccord avec la politique de SARKOZY, s’ils en ont marre de voter socialiste, comme ils le disent aux militants Communistes sur les marchés, ce sera pour ce candidat qu’il faudra voter.

 

Si ce que nos concitoyens nous disent est vrai, nous pouvons gagner le canton à Gauche, vraiment à Gauche !

 

Cette élection il faut y aller pour gagner, il y a la place !

 

 

 

mardi 27 octobre 2009

Une autre gauche à la tête de la Picardie ?

Selon certaines sources bien informées, un sondage aurait été commandé sur les intentions de vote des Picards à la

prochaine régionale. Il est probable que celui-ci soit publié prochainement. Sous toutes les réserves à prendre les résultats

seraient les suivants :

UMP Mme Cayeux : 30% PS M. Gewerc : 22% Verts : 16% Colère et espoir M. Gremetz : 12% FN : 8% Front de gauche :

4% NPA : 4% Modem : 4%

Si ce sondage se confirmait cela signifierait que la liste de large rassemblement conduite par un communiste (en l’occurence

Maxime Gremetz dans le sondage) réaliserait un meilleur score qu’en 2004 . Si les deux listes celle de Maxime Gremetz et

celle du Front de gauche s’unissent et dans les meilleurs des cas si le NPA rejoint aussi le rassemblement celui-ci se

concrétiserait par une possibilité pour la gauche non socialiste de réaliser un très bon score au delà de 20% voire de

dépasser le parti socialiste en créant une dynamique de très large rassemblement à gauche et d’emporter l’exécutif de cette

région au deuxième tour.

La Picardie doit être suivie de très près car la campagne qui va s’y mener risque d’être très dynamique notamment dans les

entreprises et les milieux populaires étant donnée l’émulation à gauche !

Depuis 2004, 20 régions sont gérées par la gauche. En quoi cela a-t-il changé la vie ? En quoi les régions ont-elles servi de points d’appui pour s’opposer à la droite au pouvoir ?

En Picardie, aucune mesure forte n’a été prise mais les cadeaux aux grandes entreprises ont été maintenues, de nouvelles taxes crées. Au total, un bilan a minima de l’exécutif social-démocrate, le choix du « moins pire ».

Partant de ces bilans, le Conseil national devait lancer le débat dans le parti lors de sa réunion prévue les 25 et 26 septembre. Elle a été annulée empêchant les communistes de disposer du temps et des éléments pour se prononcer à partir d’un contenu sur les différentes stratégies pour les élections : union avec le PS dès le 1er tour, listes présentées par le PCF de rassemblement sur des bases de lutte. Le débat a été confisqué.

Aujourd’hui, une « offre nationale » à sens unique nous est proposée : le « Front de gauche » au 1er tour pour rassembler derrière le PS au 2nd tour. Toujours après des rencontres d’appareil, on continue la même stratégie, celle des collectifs antilibéraux, celle de l’effacement du point de vue communiste, au nom d’alliances avec des groupuscules qui n’existent que sur internet, d’élus socialistes dissidents.

Depuis 1997, on connaît le résultat, notamment aux présidentielles de 2007.

Où les avez-vous vus les ouvriers, les salariés, ceux des quartiers populaires dans les « ateliers de la gauche » ?

Au nom de quoi devrions-nous faire la part belle à Mélenchon et à son PG ? A Saint-Quentin, il n’y a pas un seul PG à l’horizon ? Faut-il inventer le PG partout où il n’existe pas ou bien faire vivre et renforcer le PCF ?

Cessons l’effacement du Parti, de l’organisation qui concrètement est dans les luttes avec ses militants qui savent ce que sait que pratiquer le rassemblement dans l’action.

Nous n’avons jamais décidé, encore au congrès, de nous fondre dans une nouvelle structure, d’arrêter de nous présenter aux élections comme communistes, de cesser de permettre aux salariés, aux électeurs d’utiliser le vote communiste.

En 2004, en Picardie, les listes présentées par le PCF, ouvertes au monde du travail, ont obtenu le meilleur résultat du PCF en France, 12%. Notre démarche a prouvé que partir sous son drapeau, avec notre projet, n’est pas suicidaire, si on l’assume.

Des positions claires, de défense des services publics contre la concurrence « libre et non faussée », de maintien et de développement du potentiel industriel, etc… seuls les communistes les défendent de manière conséquente.

Le succès de 2004, nous le devons à une campagne collective de terrain, menée par les militants communistes, dont Maxime Gremetz, notre tête de liste. Cette année de nouveau il serait irresponsable de se passer de l’atout que représentent Maxime, notamment dans le monde ouvrier et chez les syndicalistes, comme les 300 communistes de Somme écartés de leurs droits dans le parti, de façon injustifiable.

Sur ce point, j’interpelle aujourd’hui toute la direction du Parti, pour avoir une réponse qui puisse être identifiée par les communistes comme un signe fort de rassemblement.

Chercher des alliances avec des groupuscules insignifiants mais tenir à l’écart des centaines de militants et de sympathisants communistes : personne ne le comprendrait dans le Parti, dans son électorat, en Picardie et ailleurs.