Que sont devenus les pauvres employés injustement licenciés ?

Amusant de voir  comment certaines personnes et certains noms peuvent avoir une actualité débordante.

Tout d’abord, lisons cette première partie de dépêche

 « La justice condamne M. Gremetz à verser plus de 20.000 euros à Mme Annoot »

Puis sur le site du PCF :

Commission du texte de la base commune

 Animée par Pierre Laurent

Annoot Pierick (80)

Ah bien ça alors ……

Continuons

« Et 6.000 euros à M. Wachill »

Voir le blog du candidat Communiste et Républicain soutenu par le PCF  http://jihad.wachill-2008.over-blog.fr/40-articles-blog.html

A quoi sert cette petite démonstration ?

Tout a été fait pour faire battre Maxime GREMETZ dans la Somme par le Parti.

Les attachés parlementaires se sont désolidarisés de leurs patrons. Et n’ont pas été loyaux envers lui, puisqu’ils ont aidé ceux qui voulaient l’exclure. L’honnêteté leur aurait imposé de démissionner.

La faute lourde est inévitable, et pourtant ils n’ont été licenciés que pour faute grave.

Imaginez que vous alliez à l’encontre des intérêts de votre entreprise, que vous arriverait-il ?

C’était une grave erreur, car en voulant flinguer un député sortant, contre le discours même du Parti, ils voulaient installer un Socialiste.

Mauvais calcul, les électeurs ne s’y sont pas trompés.

Alors Messieurs, même si vous gagnez cet argent en appel, il ne vous portera pas bonheur.

Comments

[Jihad WACHILL]

Quel est le rapport entre ce sujet et la Géorgie? Ca s'appelle une manoeuvres de diversion, ça... Si tu as un travail, tant mieux pour toi. Moi, je n'en ai plus depuis mon licenciement (jugé abusif par le tribunal des prud'hommes) par un certain député... Ni césar, ni tribun...

[ZADIG]

Je n'ai pas besoin d'un sauveur suprême.Ni dieu ni maître.Je gagne ma vie dans un entreprise privatisée par tes nouveaux maîtres (la clique Buffet/hue/Braouezec), qui te donne la béquée.Je suis donc libre penseur et communiste libre de soutenir ou de critiquer qui je veux...Il sera intéressant de voir la réaction de tes nouveaux maîtee face à l'opération de grande envergure que l'OTAN, les US et la CEE est en train de mener en plein JO en géorgie.Nulle doute que Hue/casimir et Braouezec vont manifester avec Bush et Sarko pour le retrait des troupes de géorgie avant d'envoyer de nouvelles troupes aux frontières de la Russie...La réaction de la Chine et de l'Inde qui ont exactement les mêmes pb avec l'impérialisme américain.

[Jihad WACHILL]

La bureaucratisation est un processus déjà ancien au PCF et je persiste à cataloguer Maxime et beaucoup d'autres comme tels. Mais je t'accorde qu'il n'est pas tout à fait dans la même catégorie que d'autres en matière de "rendement". En gros, le PCF a adopté les moeurs soviétiques bréjnéviennes, y compris dans ses aspects les plus négatifs en matière de rendement. Pour Maxime, c'est différent: Maxime est un arriviste qui n'a jamais avalé le fait de ne pas avoir succédé à Marchais. Seule compte pour lui son intérêt personnel. En cela, il est un "bureaucrate" de la catégorie des ambitieux monomaniaques, un "bifteackard" ayant perdu toute notion d'intérêt collectif, obnubilé qu'il est par sa propre personne. D'un point de vue idéologique, Maxime est dans les choux, d'ailleurs. Et j'en sais qqchose puisque c'est moi qui écrivait une bonne partie de ses textes politiques: sur la question d'une éventuelle sortie de l'Union européenne (que tu abordes), ça a donné des discussions orageuses entre nous car il a toujours été CONTRE. De ce point de vue, il n'est pas différent des mutants, d'ailleurs il en a été un (ce que je ne lui reproche pas en soi: l'erreur est humaine) et ça laisse des traces. Je pense comme toi qu'il y aurait "un boulevard", à condition d'être clair, ce que Maxime n'est absolument pas (je t'invite à relire le texte qu'il a proposé au dernier Congrès, surtout sur l'Europe où c'était affigeant). Donc penser qu'il prendrait la tête d'une liste clairement en rupture avec l'UE et ses politiques antisociales, c'est te bercer d'illusions. Beaucoup d'autres, à commencer par les camarades du PRCF ne se font plus d'illusions depuis longtemps sur le personnage. Et même s'il acceptait une telle ligne (ce dont je doute fortement), ce ne serait que pur opportunisme venant de lui. Enfin, et surtout peut-être, Maxime ne compte plus dans une perspective de construction politique à long terme: il a 68 ans et est sur la fin politiquement après près de 40 ans de mandats divers et variés. Alors une "opération kamikaze" pour finir en beauté et se donner l'impression d'exister encore par sa force de nuisance, il en est bien capable après tout. Mais ça ne règlera pas la question primordiale que tu esquives toujours: sur quelles bases?Mais je suppose que tu fais partie de ces camarades à l'attitude suiviste qui ont besoin absolument besoin de chef à qui prêter une allégeance aveugle. Pas moi: je me suis toujours efforcé de préserver mon esprit critique et ma liberté de pensée. C'est en cela que je ne suis pas et ne serai jamais un "bureaucrate", un exécutant servile. Et c'est bien ça qui m'a été reproché...

[ZADIG]

Tu ne l'air d'être un bureaucrate trés expérimenté (un conseil quitte toutes fonctions de permanent et retourne sur le marché du travail, on y apprend certaines choses...Dans les années 50 ou 60 ou 70 les permanents n'avaient pas le temps d'être bureaucrate : après la résistance et la libération il y eu la guerre froide, la lutte contre l'impérialisme et les guerres coloniales, solidarité avec le tiers monde (Néru, Mao, Castro, lumumba, la question, etc...) avec arrestation, manifestations monstres souvent improvisées, et censures répétées de l'huma: cela n'a pas créer de petit bureaucrate comme toi mais des révoltionnaires cultivés souvent d'origine ouvrière.Dans ce monde (c'était idem pour la période du front popu) tu aurais été totalement inadapté: je te conseille de rejoindre Sarko expert en trahison avec ses amis de 30 ans avec lequel tu seras trés à l'aise.Quant aux Européennes elles arriveront au pire moment pour tous les liquidateurs: après le congrès de liquidation froidement orchestré par la clique Hue/buffet/braouzec, il y aura une grande opposition de gauche à la base (partout pas seulement en Picardie, le NPC ou la Haute-normandie.Tous les partis liquidateurs en Europe d'effondrent (refondation en Italie, Pc d'Espagne, etc..). inversement les PC dits orthodoxes grèce, Portugal, Chypre, Russie, Irlande et même en Hollande ou le PS de Gauche n'a rien à voir avec Casimir l'abscone...Dans ce contexte des listes communistes qui proneraient une sortie de l'Europe comme le propose Karman feraient un tabac (surtout après le Non irlandais, le non respect du vote de 2005 en France, etc...).Il y a un boulevard (Le pen est au canivau et Besancenot a beaucoup de faiblesses idéologiques et est trés loins de la culture communiste populaire).Enfin tu devrais regarder les quelques photos parues (cela a du échapper à la censure de tes amis) dans l'huma sur la proptestion avec force pencartes voyantes et parlantes dans l'hémicycle) : on y voit Gremetz, Gerin, Bocquet, Chassaigne, Brard,  assis côte à côte sur les bans de l'assemblée entourés d'une dizaine d'autres députés coco (à l'exception trés notable de Braoueezc (j'allais écrire Blair lapsus révélateur) , Asensi et Buffet (que je n'ai jamais vu dans une manifestation). Hue s'il était député n'en serait pas non plus.Derrière eux je vois les 3 dépités vert de gris (dont le maire de Bègles qui regarde ses pieds).Voilà, voilà.Pour le reste tu règles tes comptes (financiers) avec ton ancien mentor. Mais s'attaquer à Gremetz n'est pas du tout le bon choix pour le long terme (d'un point de vue idéolgique).ZADIG

[Jihad WACHILL]

Passé par erreur sur le sujet précédent à propos de cet article ridicule:"Bon, j'ai bien ri, mais on va arrêter là: - primo, l'accusation d'avoir voulu faire gagner le PS ne tient pas me concernant car j'ai loyalement fait le campagne législative de Maxime (rédigeant entre-autres son journal de campagne);- secundo, si je me suis présenté à l'élection cantonale d'Amiens-Nord sous l'étiquette "communiste et républicain", c'est justement car... je n'avais pas l'investiture du PCF (et pour cause puisque la fédération avait fait le choix de soutenir le sortant PS sur la base d'un accord de désistement dès le premier tour que je contestais et sur lequel la direction fédérale va avoir des comptes à rendre aux adhérents). Pour plus d'éléments sur cette campagne: http://jihad.wachill-2008.over-blog.fr. Pour information, Maxime GREMETZ, grand défenseur de l'identité communiste paraît-il, avait décidé de soutenir de son côté sur ce canton... un patron de la zone franche (soutenu aussi en sous-main par DE ROBIEN, mais c'est plus logique déjà...) qui se prétendait "apolitique" ("ni droite ni gauche, donc de droite"...), était carté à l'UMP deux ans. Un candidat qui a mené une campagne non pas communiste, donc, mais... communautariste!Fini de rigoler, donc, et fini le "double discours": nul n'est au-dessus des lois, fut-il député de la République depuis 30 ans. Décision politique? Non, justice tout simplement. Mais peut-être ce mot a-t-il été oublié par certains?"